天富能源(凯恩股份)

装潢撞《月光》，杨丽萍公司申诉云海肴侵权并索赔百万

近来，有媒体报道，舞蹈艺术家杨丽萍地址公司申诉云海肴一案公开审理。杨丽萍方诉称，云海肴餐厅内运用的装潢对其《月光》系列作品作品权等构成危害，一同构成不正当比赛，因此要求云海肴方面间断侵权，并向其索赔100万。

杨丽萍公司申诉云海肴侵权

因认为“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店的店面装潢拷贝舞蹈《月光》系列作品，云南杨丽萍信息科技开展有限公司将云海肴餐厅的运营者北京心正意诚餐饮处理有限公司、北京心正意诚餐饮处理有限公司什刹海店、云海肴(北京)餐饮处理有限公司诉至法院，要求三被告间断侵权行为并补偿经济丢掉及合理费用100万。5月7日，北京市西城区人民法院对此案进行公开审理。

根据媒体报道，2017年9月杨丽萍公司工作人员发现，云海肴餐厅未经权利人容许，以盈余为目的，私行在其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中运用涉案作品《月光》进行商业宣传，将涉案作品拷贝成墙画等作为餐厅主体装潢的一部分置于餐厅显眼方位进行展示，并在“云海肴·云南菜”的官方网站及微博中私行运用涉案作品进行信息网络传达。

原告杨丽萍公司诉称，《月光》系列作品由杨丽萍发明、扮演、出资制作，其依法享有涉案系列作品《月光》(包括但不限于舞蹈作品、拍照作品、美术作品、电影作品和以类似摄制电影的方法发明的作品)的作品权、扮演者权、录音录像制作者权以及其他相关知识产权等合法权益。三被告未经权利人容许，以盈余为目的，私行在由其运营的主打“云南菜”的餐厅中许多运用涉案作品的行为，严峻危害了原告享有的作品权。而上述行为使相关群众误认为三被告所运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店与杨丽萍存在商业联合、广告代言等特定联络而产生误解，进而使三被告取得比赛上的优势，明显归于不正当比赛行为。

因此，杨丽萍公司央求法院依法判令3被告当即间断云海肴餐厅什刹海店中运用、并销毁《月光》系列产品，补偿其经济丢掉及合理费用算计100万元。

云海肴否定不正当比赛

而针对申诉，云海肴方面则标明，杨丽萍公司供应的《云南映象》作品权挂号证明无法证明《月光》权属，也无法证明杨丽萍是《云南映象》的作品权人，《云南映象》是原生态作品集，其编创人员并非只需杨丽萍一人，杨丽萍并非独舞《月光》的作品权人。因此，云海肴对杨丽萍公司的诉讼权利提出质疑，认为该公司未得到杨丽萍全部作品权授权，更无权提起不正当比赛胶葛诉讼。

值得注意的是，云海肴方面还称，云海肴是一家云南特征的餐厅，店内播放葫芦丝音乐、服务员身着傣族服饰，包括运用涉案装修物都是为了凸显云南特征。被控侵权装修物上的图形是抽象的傣族舞蹈中的经典动作“三道弯”，是公有领域的舞蹈动作，而单一舞蹈动作无法传达任何思想或情感，不归于舞蹈作品的表达，一同剪影里无法反应任何舞者容颜和作品特征，餐厅店内装潢没有运用杨丽萍的形象、姓名和舞蹈作品，没有侵犯其权利。因此，云海肴方面主张保护的舞蹈动作不归于作品权法应予保护的客体。

此外，云海肴方面认为，杨丽萍公司与其运营规模完全不同，不存在比赛联络，也没有引起稠浊和攀交杨丽萍的故意，不构成不正当比赛。被控侵权装修图像在其店内的出售获利中不占任何比例，其运用涉案装修物没有对原告构成任何丢掉，原告主张的危害补偿无法律根据，因此，三被告央求法院驳回原告的全部诉讼央求。

根据媒体报道，此案未当庭宣判，云海肴方面附和调解，杨丽萍公司则标明要回去商量一下。

5月9日，新京报记者联络到云海肴方面问询此事的最新开展，其相关负责人标明，现在还在等候过程中。

值得注意的是，根据媒体报道，在杨丽萍申诉之后，云海肴什刹海店已关闭。而云海肴方面则称，由于该门店是北京第一家餐厅，已有10年，装修老旧，关闭是正常的改造晋级。就恢复营业时间，云海肴方面则称需求参看具体施工开展。